«Черный интернационал. Черный интернационал
Картина большой политической игры вокруг Новоросии принимает всё более ясные черты. Я уже описывал расклад согласно которому, «православный» олигарх-рейдер Константин Малафеев, финансировавший «Правый сектор», а также тесно связанный с высшими белоэмигрантскими и американскими правыми, спецслужбистскими и финансовыми структурами (кланы Чейни, Буша, Форда и др.) направляет своих людей Бородая и Гиркина-Стрелкова на Украину и продолжает ими управлять. Инвестиционный фонд Franklin Templetone Investment коллеги Малофеева и члена команды Дмитрия Медведева Евгения Юрьева, специализирующийся на рисковых сделках, скупает по дешёвке 40% долгов Украины и заинтересован в повышении их стоимости, т.е. победы Украины. Суть процесса – успешный оранжевый сценарий супермайданного типа или государственный переворот с приведением к власти Стрелкова и установлении квазифашистской или фашистской диктатуры. Как вариант - подпорка Стрелковым и Рогозиным слабого Медведева по модели Лебедя в 1996г.
Политическую раскрутку процесса во многом обеспечивает власовский «Спутник и Погром», восхищающийся белоэмигранством также как Малафеев и его хозяева. Информационную компанию также ведёт давний друг Малофеева Александр Дугин – популярный философ, который ещё с 70-х годов является последовательным и глубоким идеологом и практиком оккультного гностицизма и эзотерического фашизма. Причём Дугин не ограничивается участием в информационной и идеологической компании (по раскрутке Стрелкова, оправданию сдачи им Славянска, истерической пропаганде введения вооруженных сил РФ на Украину, дискредитации Путина в глазах патриотически настроенных граждан из-за якобы отсутствующей помощи ополчению ДНР и ЛНР из России). Его эмиссары принимают непосредственное участие в политическом процессе в Донбассе. Александр Проселков - помощник Дугина и руководитель Южного координационного центра Международного Евразийского движения в Ростове-на-Дону, лидером которого является Дугин, вошёл в штаб Павла Губарева и даже координировал вооруженную провокацию с попыткой захвата Сергея Кургиняна в Донецке во время пресс-конференции, провокации, задуманной вероятнее всего самим Дугиным.
Совсем недавно обратил внимание на одну крайне существенную деталь, которая может ещё больше открыть истинные масштабы игры.
Швейцарское издание «Tages Anzeiger» 3 июня 2014 года сообщает (перевод), что в последнюю субботу мая «руководители российского евразийского движения провели в Вене консультации с западноевропейскими крайними правыми, аристократами и предпринимателями относительно спасения Европы от либерализма и гей-лобби. В городском дворце князей Лихтенштейнских националисты и христианские фундаменталисты из России и западных стран рассуждали о том, как можно спасти Европу от либерализма и «сатанистского» гей-лобби и восстановить старый, данный Богом порядок. Собрание состоялось в условиях строжайшей секретности за закрытыми дверьми. Факт проведения заседания был подтвержден двумя независимыми источниками».
«Принимающей стороной на заседании в Вене был российский олигарх Константин Малофеев и его фонд Святителя Василия Великого. Малофеев выступил также в роли ведущего мероприятия. Среди гостей из России был главный идеолог евразийского движения, Александр Дугин, а также известный художник-националист Илья Глазунов. Из Франции на мероприятие прибыли депутат «Национального фронта» Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Marechal-Le Pen) (внучка основателя партии и племянница Марин Ле Пен) и историк Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade). Из Испании мероприятие посетили принц Сикст-Генрих Бурбон Пармский, лидер одного из направлений карлистского движения, из Швейцварии приехал Серж де Пален (Serge de Pahlen), директор женевской финансовой компании и супруг наследницы компании Fiat Маргариты Аниелли де Пален (Margherita Agnelli de Pahlen). От Австрии в мероприятии принимали участие председатель правопопулистской Австрийской партии свободы Хайнц Кристиан Штрахе (Heinz Christian Strache), его заместитель Йохан Гуденус (Jochan Gudenus), венский политик от Австрийской партии свободы Йохан Херцог (Jochann Herzog). Из Болгарии приехал председатель и основатель крайней правой партии «Атака» Волен Сидеров (Wolen Siderow). Также на заседании присутствовали крайние правые из Хорватии, представители высших слоев из Грузии и России, а также католический священник»
«Пресса и общественность не были проинформированы о встрече, участники приняли обязательство соблюдать секретность. Вход в барочный дворец охраняли сотрудники частной охранной компании. Даже участникам мероприятия не разрешалось делать фотоснимки. Когда руководитель австрийской партии Свободы Штрахе за столом конференции сделал фото на мобильный телефон, ему тут же сделал замечание Малафеев, напомнив о запрете делать фотоснимки».
«Звездным гостем заседания был Александр Дугин, 56-летний публицист из Москвы, сооснователь национал-большевистской партии и главный идеолог евразийского движения. Дугин пропагандирует европейско-азиатский союз под руководством России».
Итальянское издание «La Repubblica» в статье Андреа Таркуини «Рождается Черный интернационал - враг ЕС» об этом же событии делает существенные дополнения: «В Вене за закрытыми дверями в обстановке полнейшей секретности прошел съезд Черного интернационала, «Святого союза» праворадикальных антиевропейских, антизападных и гомофобских сил старого континента».
«Сообщение об этом мероприятии вызвало тревогу в политических и разведывательных кругах различных демократических стран, включая Германию Ангелы Меркель, - продолжает Таркуини. - Общие цели участников: национализм и Европа отдельных стран, противопоставляющая себя Европе как политическому сообществу, неприятие либерализма (в экономическом, политическом и культурном смысле), враждебность к «сатанинскому лобби» гомосексуалов, возврат к традиционным ценностям и порядку».
Респектабельная «La Repubblica» прямо называет собравшихся «съездом Черного интернационала», имея ввиду съезд объединённых и крайне влиятельных фашистов, грезящих о четвёртом рейхе.
Швейцарская «Tages Anzeiger» называет фамилии собравшихся, в т.ч. депутата от «Национального фронта» Марион Марешаль-Ле Пен, которая является внучкой основателя партии и племянница Марин Ле Пен. По присутствии этой фамилии мы сразу можем сказать, что приехало значительное количество т.н. «новых правых». «Новые правые» - это по сути те же последователи фашизма (в особенности тонкого, глубокого фашизма Рене Генона и Юлиуса Эволы), но вынужденные приспосабливаться к послевоенным условиям политкорректности, толерантности и «религии холокоста».
Они пытались создать новую идеологию, направленную против эгалитаризма (равенства людей) и либерально-демократических идей, господствующих в европейской культуре со времен Просвещения. Так, по определению Алена де Бенуа, один из лидеров «новых правых», руководителя группой G.R.E.S.E:
«Я называю правой позицию, с которой разнообразие мира и относительное неравенство как его неизбежное следствие, рассматриваются как благо, а тенденция к увеличению однородности мира, являющееся результатом двухтысячелетнего господства эгалитарной идеологии, - как зло…Я вижу врага не в левых и не в коммунистах, а в той эгалитарной идеологии, разновидности которой, религиозные и светские, метафизические или якобы «научные» процветали на протяжении двух тысяч лет . «Идеи 1789 года» - лишь этап её развития, а коммунизм - её неизбежное следствие».
О связях группы G.R.E.S.E и «Национального фронта» Ле Пен пишет, например, профессор А. Умланд:
«в создании относительно устойчивого общенационального фундамента поддержки (для Национального фронта Жан-Мари Лэ Пена) значительную роль сыграли нео-правые интеллектуалы посредством их мозгового центра GRECE(Группа изучений и исследований Европы) и связанных с ними публикациями. Они обеспечили Национальному фронту изысканный, демократически «респектабельный» дискурс расистского и националистического Третьего пути, в основе которого - идеи идентичности, корней и различия, которые оказались в достаточной степени отличными от формул «классического» фашизма, чтобы дать организации (т.е. Национальному фронту) доступ в партийную систему».
Оккультный фашист Дугин в своей карьере не мог не связаться с духовными братьями по фашизму из «новых правых», апологетов Третьего пути. Он и связался, причём давно.
В 1992 году, в первом номере журнала «Элементы» главный редактор А.Дугин пишет:
«Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе».
Там же в большом материале, посвященном идеологии Третьего Пути, называемой иначе теорией Консервативной революции можно прочитать:
«Мы хотим осветить историю особой идеологии, которую нельзя причислить ни к разряду правых, ни к разряду левых. Наиболее распространенными названиями ее являются такие как «Третий Путь», «Консервативная революция» …Консервативные революционеры стремятся вернуться… к идеальному предкризисному миру Традиции, …к такому порядку, которой предшествовал не только Революции, но и возникновению причин, к ней приведших. …За Революцию, тотальную, всеобновляющую, радикальную, но – в направлении, прямо противоположном Революции левых».
Т.е. Дугин описывает гностический способ остановки развития мира, обращается к фашизму, называя его языком «новых правых» идеологией Третьего Пути. Но для того, чтобы не просто подражать, а стать равноправным членом новых правых Дугину нужно найти свои основания «Третьего пути», которые бы самостоятельно развивал. И Дугин их находит. Среди теоретиков Третьего Пути Дугин называет «русских мыслителей евразийской ориентации» Николая Трубецкого и Петра Савицкого, идеи которых он с 90-х гг. начинает адаптировать к современной российской ситуации. Прежнее евразийство, разработанное в начале 20-х годов прошлого века группой русских эмигрантов под руководством Н.Трубецкого и П.Савицкого, пыталось найти для России альтернативную коммунистической мировоззренческую базу развития. В трактовке основателей евразийства Россия сложилась из «арийско-славянской культуры, тюркского кочевничества и православной традиции», и благодаря монголо-татарскому влиянию «обрела свою геополитическую самостоятельность и сохранила духовную независимость от агрессивного романо-германского мира». То есть русско-тюркский и православно-исламский союз, оформленный под знаменем «Евразии», противопоставлялся «агрессивной католической и протестантской Европе».
В дальнейшем, став новым идеологом евразийства, А.Дугин в своих статьях и книгах поет дифирамбы Чингис-хану, принесшему русским «свободу от ярма Запада» и передавшему им «основы государственного аппарата» для управления Евразией, а также превозносит завоевателя Тимура, «воспроизводившего изначальный чингисхановский импульс в мусульманском контексте». По Дугину, «Москва …усвоила понимание евразийского материка, как единого пространства, подлежащего универсальной унификации на особых сакральных принципах, сопряженных с этикой Великого Турана». И вся история России, начиная с Московского Царства, «демонстрирует нам разнообразные версии Руси Монгольской, чингисхановской». («Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами».)
Таким образом, под флагом неоевразийства Дугин пытался презентовать новую модель дальнейшего развития России, альтернативную коммунистической и либеральной. И эта позиция, основанная на критике современного Запада, дала ему возможность развивать отношения с европейскими «новыми правыми», у которых Дугин на самом деле заимствовал большинство своих идей.
В начале 90-х Дугина и его соратники знакомятся с европейскими «новыми правыми», группой G.R.E.S.E. и ее лидером Аленом де Бенуа, который еще в 60-х годах прошел большую школу деятельности в ультраправых организациях. Так в рамках сотрудничества с европейскими идеологами «Третьего пути» и под влиянием трудов западных геополитиков (в том числе разработчика официальной доктрины «Третьего Рейха» геополитика, мага и оккультиста Карла Хаусхофера) группой Дугина была произведена адаптация евразийства к современным политическим условиям. В результате этой адаптации оказалось, что Европа уже не являлась олицетворением «мирового зла». Злом стали «атлантисты», «страны моря» - США и Великобритания. А «Евразийской России» с активным участием ислама, и в первую очередь фундаменталистского ислама, предложено выступить в роли «освободительницы Европы от американской оккупации».
Контакты Дугина с «философами и геополитиками евразийской ориентации», по сути «новыми праыми» – Аленом де Бенуа, Робером Стойкерсом, Клаудио Мутти, Жаном Тириаром, а также выпуск своего журнала «Элементы», являвшегося калькой с европейских «Элеман», дало Дугину основания говорить о создании некого «евразийского интернационала».
Представители европейских «новых правых» регулярно публиковались в дугинском журнале «Элементы», участвовали в нескольких пресс-конференциях и дискуссиях в России в первой половине 90-х годов.
1
А.Проханов, Ален де Бенуа, А.Дугин, Робер Стойкерс в Москве 1992 г.
В 1992 году по приглашению А.Дугина (тогда сотрудника газеты «День»), в Москву прибыла делегация «новых правых» во главе с лидером GRECE Аленом де Бенуа. Кроме него, в состав делегации входили:
- глава бельгийского филиала GRECE Робер Стойкерс
- создатель (в начале 60-х) крайне правой организации «Юная Европа» Жан Тириар (кстати бывший офицер СС)
2
Жан Тириар и Дугин 1992 г.
- издатель итальянского журнала "Орион" Клаудио Мутти,
3
Клаудио Мутти, А.Дугин, 1992 г.
- автор журнала «Орион» доктор Карло Террачано,
- издатель газеты «Насьонализм и Републик» Мишель Шнайдер.
Главным результатом этой поездки стало появление русской версии журнала «Элементы» в 1992г. (главный редактор – А.Дугин). В редколлегию были включены: Р.Стойкерс, К.Мутти и Ален де Бенуа. С этого времени начинается активный обмен материалами. Там печатаются статьи Бенуа и Стойкерса, а в различных изданиях «новых правых» в Европе появляются материалы Дугина и некоторых авторов газеты А.Проханова «День».
Зафиксируем основные тезисы «новых правых», адресующие к будущему России, Европы и мира в целом.
Бывший эсесовец , глава общеевропейского радикального движения «Юная Европа» Жан Тириар:
«Мировое значение государств Европы будет окончательно утрачено, если они не объединяться в единую Империю, противостоящую США. <..> Для освобождения Европы от американской талассократии ей необходимо объединиться с СССР. …СССР является европейской державой и с геополитической точки зрения есть наследник Третьего рейха. СССР ничего не остается, как, двигаясь с востока на запад, выполнить то, что Третий рейх не сумел проделать, двигаясь с запада на восток. …СССР выиграет войну с США, если создаст хорошо интегрированную Евро-советскую империю, которая будет простираться от Владивостока до Дублина и Рейкьявика».
(Книга «Евро-советская империя от Владивостока до Дублина», интервью 1975 года, Париж.)
Это одна модель будущей Европы. А вот другие. Главный редактор журналов бельгийских «новых правых» «Ориентасьон» и «Вулуар» Стойкерс: «В рамках национал-социалистического режима существовал интеллектуальный оазис, в котором концепции Консервативной революции продолжали развиваться без искажений, неизбежных в массовых проявлениях режима. Мы имеем в виду организацию Ваффен-СС и особенно научный сектор этой организации «Аненербе», «Наследие Предков». В частности, вместо узконационального германизма внешней пропаганды СС стояло за единую Европу, разделенную на этнические регионы с нео-феодальными центрами, и при этом этническим немцам никакой особой роли не отводилось». (Из журнала «Вулуар»).
Теперь давайте попробуем достроить пазл большой игры на основе полученных данных о связи «новых правых» и Дугина, их взглядах на будущее России, Европы и мира. А также о секретном съезде «чёрного интернационала» в дворце князей Лихтенштейнских при участии Дугина под председательством православного олигарха-рейдера Малофеева – начальника Стрелкова и Бородая и давнего друга Дугина. У меня возникают по этому поводу три версии:
Первая версия: «Новые правые»/«чёрный интернационал», оккультный фашист Дугин и олигарх-власовец Малофеев планируют привести (как они всегда мечтали) к власти по всей Европе и в России (словом в Евразии) фашистские режимы, создав на этой территории новый рейх, и противопоставив его США. С помощью управляемых Малофеевым Бородаем и Стрелковым, под дезорганизующую информационную компанию Дугина и власовца Просвирнина будет слит антифашистский очаг в Новоросии. Сдачу городов эти пиарщики будут называть гениальными ходами и героическими «Кутузовскими манёврами». В результате победы хунты на Украине установится жесткий фашистский режим бандеровцев. Дугин и Просвирнин (а также нанятые блогеры типа colonelcassad, putnik1
и др.) будут вопить о том, что это Путин слил «Русскую Весну», потому что Росссия не поставляла вооружение ополченцам, а государство не вводит войска, о чем беспрестанно ныл Стрелков. Это является абсолютной ложью (фото и видео бронетехники в Новоросии наводнили интернет), но информационная компания будет вестись именно в этом ключе. В результате падение рейтинга Путина среди патриотов и просто граждан страны, Стрелковцы, ушедшие после падении Донецка на территорию России организуют мятеж, поддерживаемый патриотами. Либо как предлагает Просвирнин в Ростове и далее по модели Лжедмитрия распространяют его по всей России, либо по модели супермайдана в Москве. Как вариант - подпорка Стрелковым и Рогозиным слабого Медведева по модели Лебедя в 1996г. при условии ликвидации Путина, например уничтожения его самолёта.
«Новые правые» со своей стороны стремительно приходят к власти, что они могут сделать даже через выборы, спровоцировав народное недовольство провокациями мигрантов, ЛГБТ-сообществ, банков и крупных работодателей.
Вторая версия: Дугин и Малофеев может что-то там себе и думают про равноправный союз Европы и России под знаменем «Чёрного интернационала», ведясь на обещания старых и суперэлитных друзей. На самом же деле русских дурачков опять разводят как Горбачёва, заставляя слить пророссийский Юго-Восток Украины, а в фазе захвата власти через майдан, мятеж или возведение слабого лидера – реализовать уничтожение России и русского народа, как месть за 1945-ый и последнюю угрозу для фашистского реванша в 21 веке.
Третья версия: Малофеев через Всемирный конгресс семей, который он будет проводить в сентябре этого года в Кремле, связан с суперэлитными американскими структурами правых республиканцев, таких как «Американ энтерпрайз инститьют», т.е. кланов Чейни, Форда, Буша. Фашисты давно укоренились в американской элите. Через белоэмигрантов, через крупный капитал нежелающий социалитической революции. В значительной степени американская элита укомплектовалась СС-овцами, бежавшими из Третьего рейха, наполнившими разведку, спецпсихиатрию и науку. Тут только один истовый СС-овец Вернер фон Браун чего стоит. Через сеть агентов, доставшихся им по вывезенным немецким картотекам, американцы контролировали Европу. О деятельности сети «гладио» сейчас более менее стало известно. Америка как плацдарм для нового рейха гораздо более удобна по мощи армии, экономики, капиталов, консолидированности элиты, чем Европа. А фашистская элита США и фашисты "новых правых" вполне могут являться единым политическим субъектом. Задача США, которые они выполняют сейчас чрез свои фашистские каналы – это уничтожение единой Европы как геополитического конкурента и уничтожение России. Борьбу с единой Европой «новые правые» ведут давно. Эту позицию они также подтвердили на венском съезде «Общие цели участников: национализм и Европа отдельных стран, противопоставляющая себя Европе как политическому сообществу». Манипулирая долгами Украины, друг Малофеева Юрьев может спровоцировать например блокирование газовых поставок в Европе, что вызовет энергетический коллапс. Уничтожение же России будет происходит по вышеописанному сценарию майдана-мятежа руками Малофеева-Стрелкова-Бородая-Дугина-Просв ирнина.
Я склоняюсь к третьему. А вы какой сценарий выбираете?
P.S. Моя новая статья о четвёртом сценарии А не хочет ли Дугин организовать Апокалипсис через противостояние в Новоросии?
Об оккультном фашисте Дугине рекомендую мою статью Могут ли СС-овцы воевать с бандеровцами?
«Талибан», «Аль-Каида», ИГ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в своих геополитических интересах. Пока подобные организации используются теми или иными государствами в своих целях, террор не победить, убежден политолог мирового уровня, бывший руководитель израильской спецслужбы «Наатив» Яков Кедми.
– Яков Иосифович, позвольте начать с вопроса: чем вызвана нынешняя вспышка международного терроризма?
– Она произошла не в последнее время, а намного раньше. ХХ век был полон террора. Обычно он набирает силу там, где, с одной стороны, существуют какие-то конфликты, а с другой – слабеют власть и общество, государство выходит из состояния стабильности. Но если в прошлом террор применялся на национальной почве (например ирландский) или в идеологическом противостоянии (как средство достижения политических целей разного рода ультралевыми, троцкистскими группами, которые гуляли по Европе), то сейчас основной вид, с которым мы сталкиваемся, религиозный. Экстремистские исламские течения пытаются таким образом достичь своих целей. Расцвет террора в последние 25 лет – результат дестабилизации ситуации в Африке и Азии, прежде всего на Ближнем Востоке. Становление международного терроризма как явления началось во время советского вторжения в Афганистан. Власть в этой стране была шаткая, но не по вине СССР. Воспользовавшись войной в Афганистане, умные люди на Западе решили поддерживать террористические организации – религиозные, исламские – как один из инструментов в борьбе с советскими Вооруженными Силами. Тем самым они обеспечили базу для создания довольно эффективной террористической структуры.
– Имеете в виду «Аль-Каиду»?
– Да, но в несколько ином ключе. До этого Пакистаном (точнее, его военной разведкой) была создана террористическая организация с целью дестабилизировать обстановку в индийском Кашмире – спорном районе, чреватом религиозным конфликтом с мусульманским населением. И уже на ее базе США вместе с англичанами организовали свою аналогичную структуру для борьбы против Советской армии в соседнем Афганистане. То есть первая серьезная террористическая организация была создана Штатами и Великобританией. Это первый грех. Ее стали использовать в Афганистане против Советской армии, поскольку условия подходили.
“ Яков КЕДМИ: «Первая серьезная террористическая организация была создана США и Великобританией. Ее стали использовать в Афганистане против Советской армии» ”
Организация с самого начала отличалась серьезной мусульманской индоктринацией, но на это никто не обратил внимания. Считали даже положительным, что террористы действуют под лозунгом борьбы с неверными. То есть борьба против СССР объяснялась представителям мусульманского движения во всем мире как сопротивление неверным. Все остальное – ни афганский народ, ни его настоящее и будущее – никого не интересовало. И это было второе преступление по отношению к мировому сообществу и к самим мусульманам.
Поэтому к «Талибану» потянулись люди с экстремистской религиозной идеологией. Постепенно движение начало принимать все более агрессивные, фундаменталистские формы. Это была боевая организация. Присоединение к ней Бен Ладена и других людей, обладающих значительными капиталами, поддержка Саудовской Аравии (она спонсировала почти все мусульманские движения и группировки, которые воевали против Советской армии) создали серьезную базу. Когда афганская проблема оказалась фактически решена, из тех, кто воевал на стороне «Талибана», Бен Ладеном была создана новая экстремистская террористическая организация «Аль-Каида». Она пользовалась поддержкой Запада, прежде всего США и Великобритании, которые не только давали оружие, но и обучали боевиков. Особенно в этом деле преуспели англичане.
Затем организация приняла участие в двух конфликтах. Первый – Балканский, где она воевала на стороне боснийцев, что было встречено положительно, поскольку США, Великобритания и весь Запад стремились к расчленению Югославии, желая нанести как можно больший ущерб сербам, которые рассматривались как основной сторонник Советского Союза. Новая Россия после падения СССР не проводила никакой международной политики, медленно деградируя. Однако все, что происходило на Балканах, по-прежнему происходило с ясным антироссийским акцентом.
На Западе довольно благосклонно смотрели на самостоятельное участие «Аль-Каиды» в чеченской войне, помогая поставками боевиков и денег. Тогда впервые на средства Бен Ладена были организованы лагеря по подготовке международных террористов. Они действовали в Чечне под руководством арабских инструкторов, одним из них был известный Хаттаб. В этих лагерях проходили подготовку террористы и из Европы, и из Китая, и из других стран. То есть тогда и была заложена практическая основа международного террора.
После окончания чеченской войны терроризм вышел на международную арену. Апогеем стала акция «Аль-Каиды» уже против самих Соединенных Штатов. То есть это чудовище, джинн, который был выпущен из бутылки, с начала 2000 года воюет как самостоятельная сила для достижения целей «Аль-Каиды». Тогда она была самой большой и организованной исламской террористической организацией. И когда это поняли, оказалось уже поздно.
Борьбу против «Аль-Каиды» американцы ведут 14 лет. Звучали победные реляции и заявления президентов Соединенных Штатов. Были война в Афганистане и присутствие в нем американских войск. Тем не менее «Аль-Каида» разрастается и усиливается. Она превратилась как бы в знамя мусульманского, арабского мира, дала цель и форму для возрождения ислама, как там это понимают.
Ячейки «Аль-Каиды» в разных местах начали образовываться не в результате ее усилий, а по инициативе тех или иных мусульманских группировок на основе местного населения. Они самоорганизовывались и заявляли «Аль-Каиде»: «Мы принимаем ваши принципы и присоединяемся к вам». И это самое страшное. Появилась первая форма интернационального исламского террора. У «Аль-Каиды» были свои цели – захватить власть в мусульманском мире, взять под контроль исламские государства одно за другим. Однако это не удалось ни в одной стране, включая Афганистан. Но обстановка таким образом дестабилизировалась, в том числе в Африке. Один из ярких примеров – Нигерия, «Боко харам».
Следующим этапом, который резко усилил террор, стала дестабилизация режимов на Ближнем Востоке. Здесь во всех странах, кроме Израиля, существовали в той или иной степени авторитарные или диктаторские режимы. Это необходимая, естественная и единственная форма существования государств на Ближнем Востоке, потому что в большинстве своем эти государства искусственные, разноплеменные, разноконфессиональные, созданы сто с лишним лет назад теми империалистическими государствами, в основном Великобританией и Францией, которые владели их территориями.
Первой страной, которая была дестабилизирована и ликвидирована США как единое государство под знаменем борьбы с «Аль-Каидой», стал Ирак. Саддам Хусейн был обвинен в сотрудничестве с Бен Ладеном. Хотя Хусейн воевал против «Аль-Каиды».
Далее была дестабилизирована и разгромлена Ливия. Затем Сирия. В конечном итоге весь Ближний Восток превратился в организованный неуправляемый хаос. Это было открытое поле деятельности для «Аль-Каиды». Она пришла в Ирак на фоне усилившейся борьбы суннитов против шиитов. При этом к племенам, поддерживаемым «Аль-Каидой», присоединились представили саддамовской администрации, офицеры и генералы разгромленной армии Хусейна.
Только на определенный период, когда американские власти, которые там были, наконец-то вняли тем советам экспертов и стали платить суннитским племенам, воюющим против Багдада, чтобы те не сотрудничали с «Аль-Каидой», вроде бы ситуация стала стабилизироваться. Потом американцы решили, что этого делать не надо. А правительство Ирака приняло решение наступать на них. Тогда-то «Аль-Каида» и укрепилась в Ираке. А тут как раз подоспела война в Сирии. И как это было в 80-е годы в Афганистане, США и Европа благосклонно смотрели на то, чтобы в составе сил, воюющих против Асада, появились радикальные мусульманские организации, в том числе и «Аль-Каида».
В Сирии было организованно ее отделение, называемое «Джабхат ан-Нусра». Целью стал захват власти в этой стране. К боевикам присоединились члены «Аль-Каиды» из Ирака. И один из них, Альбакр, решил после уничтожения Бен Ладена создать новое, более мощное движение с целью уже не просто захвата какого-либо исламского государства, а создания на Ближнем Востоке единого мусульманского халифата. И создал, пользуясь теми политическими, военными и организационными ресурсами, которые были до него, начиная с афганской войны. Так возник ИГИЛ (прежнее название запрещенного в России «Исламского государства». – «ВПК» ).
Итог – сложное положение во всем мире. С одной стороны, дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке, огромное число мусульманских беженцев из Афганистана, Пакистана и Африки, что создало отличную почву для пропаганды экстремистских взглядов. С другой – исламское население Европы, которое там живет с начала распада Французской империи и немножко Британской, уже начало организовываться в определенные группировки на базе ислама. И когда возник наиболее привлекательный и романтический, с их точки зрения, образ ИГИЛ, они встали под его знамена.
Это не ИГИЛ послал своих эмиссаров в ту или иную страну, это они там заявили: «Мы присоединяемся. Согласны принять вашу идеологию и стратегию, мы являемся вашими солдатами». Об этом говорит «Боко харам» в Нигерии. Об этом стали заявлять боевики, которые воевали в Ливии, все новые и новые исламистские ячейки в Европе. Показательны последние теракты в Европе. Их исполнители не были членами ИГИЛ два года назад. Эти группы в Бельгии и во Франции объявили, что становятся членами ИГИЛ, только в начале прошлого года. До этого они были отдельными мусульманскими группировками, а теперь мы имеем дело с новым интернационалом под эгидой ИГИЛ, который объединяет все или большинство исламских фундаменталистских группировок, готовых с помощью силы, с помощью террора воевать с той действительностью, в которой живут. Это могут быть арабы, проживающие во Франции, в Англии, в Испании или в любой другой стране. К ним присоединяется молодежь, которая приняла ислам, – обычные немцы, бельгийцы, итальянцы, кто угодно. И поскольку ИГИЛ окружен ореолом романтики вооруженной борьбы с окружающей действительностью, к нему тянутся.
Так возникла та зараза, которую мы называем международным терроризмом. Все остальные виды террора сегодня почти не существуют.
– Картина, конечно, безрадостная. Как вы сказали, эти организации имеют религиозную базу в виде извращенного толкования религиозных канонов, а с другой стороны, используют недовольство молодежи жизнью. Как же бороться с этим злом?
– Ситуация сложная и запутанная, поэтому идти нужно сразу в нескольких направлениях. Если посмотреть с дальним расчетом, самое страшное, что может случиться, – это принятие большинством из полутора миллиардов мусульман мира экстремистской идеологии. Поэтому необходимо поддержать борьбу умеренного ислама с этими течениями. Это одна из основных проблем. С помощью умеренного ислама можно остановить распространение фундаменталистского. Это первое направление.
Другим является пресечение полосы успехов ИГИЛ. Людей привлекают к террористическим организациям их победы. И чем больше совершенных терактов, крови и убийств, тем шире круг сторонников. Спецслужбы, которые отслеживают это, видят, что после каждого теракта симпатии к этой организации среди определенной группы молодежи резко усиливаются. Сегодня в рядах ИГИЛ в Сирии и Ираке воюют от 30 до 40 тысяч добровольцев из других стран. Приток не уменьшается, хотя его пытаются остановить с помощью спецслужб, границ, армии...
Необходимо ликвидировать базы ИГИЛ, прежде всего в Сирии и Ираке. Пока эти страны не будут освобождены, пока организация не потеряет основную часть своей территориальной базы, невозможно говорить о том, что распространение терроризма остановлено. Этого не сделать бомбежками – с партизанскими формированиями так не воюют. То есть пока не появятся бойцы, которые будут отлавливать, убивать, арестовывать членов этих организаций, мы продолжим бегать за ними, как за призраками.
Одновременно нужно вести работу по уничтожению всех ячеек и отростков ИГИЛ в любой стране, используя самые жесткие и эффективные методы. Приведу пример. Израильский араб лет пять назад уехал в Сирию, воевал, вернулся. Его арестовали и судили. Он сидел полтора года, вышел. Организовал группу из шести арабов, опять ушел в Сирию. На этот раз сделал это, перелетев границу на маленьком самолете. А те, которых он завербовал, должны были уйти в Сирию и встретиться с ним там. То есть если бы его засадили лет на 20 или 30, этого бы не было. Методы должны быть такими эффективными и однозначными, чтобы не оставить никакого шанса для возрождения подобных движений.
– Вы совершенно правильно отметили, что «Талибан», «Аль-Каида», ИГИЛ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в их геополитических интересах. Значит ли это, что они несут полную ответственность за преступления этих террористических организаций?
– Они несут такую же ответственность, как и любое государство, которое поддерживает террористические организации исходя из тех или иных соображений. Надо помнить, что террористы всегда могут развернуть войну против тех, кто их сегодня «курирует».
Вот пример. В Синае возникла террористическая организация на базе местных бедуинов для борьбы против нынешней власти в Египте, сторонников отстраненного от власти Мурси и «Мусульманских братьев». Это была террористическая организация. На пути своего становления она поддерживала контакты и получала помощь, проводила совместные операции с другой родственной организацией, которая, как вы знаете, называется ХАМАС. Она находится в Газе. В начале этого года объявила: мы теперь ИГИЛ. Бомбу в российский самолет подложили представители этой организации, в создании и укреплении которой принимал участие ХАМАС.
Если проводить политику, выделяя среди террористов «хороших» и «плохих», то в один прекрасный день они или их союзники подложат бомбу в ваш же самолет.
Сегодня США отстаивают своих террористов, то есть организации «Мусульманских братьев», которые были созданы в Сирии, Турции, Катаре и Саудовской Аравии. Американцы, англичане, турки и саудовцы хотят, чтобы тех признали легитимной оппозицией. В отношении «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ наконец договорились: они нелегитимны. С другой стороны, есть «Хамас» – против него никто ничего не говорит. И против «Аль-Джихад Аль-Ислами» тоже. То есть они как бы выпадают из поля террористических организаций, с которыми надо бороться. Это крайне опасно. Пока не прекратятся использование любых террористических организаций в своих интересах, их покрытие или придание им неприкосновенности, потому что они вроде бы соответствуют нашим интересам, террор не победить!
«Число терактов в мире в 2000 году увеличилось по сравнению с 1999 годом
с 392 до 423. 2000 год подтвердил наметившуюся тенденцию смещения центра международного
терроризма с Ближнего Востока в Южную Азию...»
Из ежегодного доклада госдепартамента США
«Черты международного терроризма-2000»
В докладе приводится «черный список» государств, которые, по мнению госдепартамента, являются сателлитами международного терроризма: Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея, Сирия, Судан, Ливия и Куба. Помимо этого, названы более пятидесяти иностранных террористических организаций, группировок и движений, включая такие известные, как «Хезболла», ХАМАС, Ирландская республиканская армия, движение испанских сепаратистов-басков ЭТА.
Аль-Кайда Усамы бен Ладена, центр которой находится в Афганистане, Народный фронт освобождения Палестины (со штаб-квартирой в Ираке), ФАТХ – Революционный совет во главе с Абу Нидалем, «Танзим ФАТХ», «Сила-17», Фронт народной борьбы (со штаб-квартирой в Сирии), израильские «Ках» и «Кахане Хай», египетские «Аль-Гамаа аль-исламия» и «Аль-Джихад аль-ислами», алжирская Вооруженная исламская группа, филиппинская группировка «Абу Саяф», пакистанские «Партия моджахедов», «Добрая десятка» и «Лига бедных». Из группировок, действующих на постсоветском пространстве, – Исламское движение Узбекистана (ИДУ). На Латиноамериканском континенте список дополняют организации революционного движения «Сендеро луминос» и «Революционное движение Тупака Амару». В Японии – «Японская красная армия» и «Аум Синрике».
Этот список сегодня называют «черным интернационалом». Какое государство или организация возьмет на себя ответственность за тысячи жизней, оборвавшихся 11 сентября? Похоже, ответственность брать никто не собирается.
КУВЕЙТ
В конце июня уголовный суд Кувейта вынес приговор группе лиц, обвиняемых в создании так называемого террористического кольца в целях проведения «актов возмездия» на территории торгового представительства Израиля в Катаре. Примечательно, что главный обвиняемый на этом процессе, организатор и руководитель этой группы Мухаммед Абдалла ад-Дусари, заявил, что действовал по приказу члена правящей семьи Кувейта шейха Атхби аль-Фахида ас-Сабаха. По выдвинутому обвинению спецслужбы этой страны арестовали шестнадцать человек, включая семерых сотрудников правоохранительных органов и двух профессоров Кувейтского университета. Среди осужденных бывший сотрудник иммиграционной службы кувейтского аэропорта Мухаммед аль-Аджми, который в свое время помог скрыться из эмирата одному из лидеров группы. Имя этого «загадочного марокканца», бежавшего из Кувейта в Иран, а затем в Афганистан, назвал на судебном процессе сам ад-Дусари. По его словам, это подданный Саудовской Аравии Абдель Азиз аль-Кусейр, лечившийся здесь в течение месяца после участия в боевых действиях в Чечне. Однако у следствия возникли серьезные подозрения, что аль-Кусейр, про которого организатор «террористического кольца» сказал, что он «не террорист, но человек, воевавший в Чечне», имеет другую фамилию. Такое предположение было высказано спецслужбами после того, как выяснилось, что этот «моджахед джихада в Ичкерии» использовал фамилию аль-Кусейр для въезда в Кувейт, а выезжал из эмиратов под другим именем. В спецслужбах Кувейта считают, что он связан с международным террористом Усамой бен Ладеном.
Кроме того, правоохранительные органы располагают данными, что исламисты готовили теракты не только в Катаре, но и в самом Кувейте, против американских военных в лагере Доха, который находится в 30 километрах к северу от кувейтской столицы. Члены группы намеревались атаковать воинские конвои армии США, используя камикадзе.
При обысках на квартирах членов группы изъят солидный арсенал вооружения. Помимо большого количества взрывчатки, ручных гранат и автоматов Калашникова, обнаружено полторы тысячи детонаторов для приведения «живых снарядов» – камикадзе к боевой готовности.
Несмотря на достаточно серьезные обвинения, суд оправдал семерых членов группы. Восемь других приговорены к двум годам тюремного заключения и уплате штрафа в размере 500 динаров (1650 долларов). Только главный обвиняемый ад-Дусари был приговорен к десяти годам.
В настоящее время спецслужбы анализируют деятельность этой группы и ищут их возможные связи с террористами, взорвавшими в середине октября прошлого года в порту Адена американский эсминец «Коул».
Большое удивление местных властей вызвали результаты опроса общественного мнения, проведенного в этом году газетой «Ар-Рай аль Амм» среди подданных Кувейта, ближайшего союзника США, об их отношении к личности Усамы бен Ладена. Подавляющее большинство опрошенных не считают его террористом, а, напротив, отзываются о нем как об «исламском герое» и «символе джихада». Особое беспокойство местных властей вызывает возраст высказавшихся в защиту бен Ладена: от 25 до 44 лет. Около 60 процентов считают подрывную антиамериканскую деятельность бен Ладена оправданной.
АЛЖИР
 |
Чуть позже стало известно, что базой организации служит действующая в Алжире «Салафистская группа проповеди и джихада» («СГПД») под руководством Хасана Хаттаба. Специалисты утверждают, что «СГПД» тесно взаимодействует с организацией аль-Кайда Усамы бен Ладена. Интерес спецслужб к деятельности этой организации усилился после того, как выяснилось, что в ее составе, кроме выходцев из Северной Африки, несколько принявших ислам американцев. Все они прошли террористическую подготовку опять же в лагерях «врага Америки номер один» в Афганистане.
Кстати, именно боевики из алжирской Вооруженной исламской группы (ВИГ) в 1994 году впервые попытались осуществить теракт, подобный нью-йоркскому, в небе над Парижем. Причем сценарий действий четверых вооруженных алжирских боевиков, проникших 24 декабря на борт самолета французской авиакомпании «Эр Франс», идентичен плану, реализованному в США.
Авиалайнер, который должен был совершить рейс из алжирского столичного аэропорта им. Хуари Бумедьена в Париж, террористы захватили еще на земле. При этом погибли трое пассажиров. То, что в салоне самолета находятся боевики-смертники, стало понятно после того, как выяснилось, что они планируют взорвать лайнер с пассажирами над густонаселенными кварталами Парижа. В отличие от других терактов, когда террористы выдвигали определенные требования, действия исламских фанатиков носили только характер устрашения и были направлены на как можно большее количество жертв.
В ходе полета пилотам удалось убедить террористов в необходимости технической посадки в одном из аэропортов Франции. Сразу после приземления в Марселе, якобы для дозаправки, французский спецназ штурмом взял самолет. Террористы были уничтожены.
«Необъявленная война» с мусульманским экстремизмом только в Алжире за последние десять лет унесла жизни более чем ста тысяч граждан.
АФГАНИСТАН
По мнению экспертов вашингтонской организации Центра оборонной информации, Афганистан назван в качестве «наиболее опасной страны», которая поддерживает терроризм и дестабилизирует обстановку в Китае, Узбекистане, Таджикистане и Чечне. Правда, по оценкам этой организации, локальные конфликты в минувшем году имели место в тридцати девяти странах.
Свой анализ на эту тему ранее подготовило и Центральное разведывательное управление США. Но за исключением общей цифры горячих точек планеты, его данные засекречены. А горячих точек в минувшем году в ЦРУ насчитали тридцать одну. Как отметил представитель ЦРУ Марк Мэнсфилд, его ведомство включило в этот показатель лишь «конфликты повышенной интенсивности» как между странами, так и между противоборствующими группами на территории одного государства.
На территории Афганистана воинствующее правительство талибов не ограничивается ведением боевых действий против войск Северного альянса. Развернув на подконтрольных территориях сеть лагерей по подготовке профессиональных террористов, талибы готовят кадры для действий в других регионах.
Арабские моджахеды появились в Афганистане до прихода движения «Талибан». Многие из них входили в вооруженные формирования Гульбеддина Хекматияра и Зайафа. По мере продвижения талибов в глубь страны часть арабских моджахедов, поддерживающих полевого командира Зайафа, перешла на сторону Ахмад Шаха Масуда, другие попали в лагеря беженцев в Пакистане или примкнули к талибам.
Несмотря на расхождения в трактовке некоторых догматов ислама, между талибами (представители индоевропейских народов, исповедуют ислам суннитского толка) и арабскими моджахедами (последователи учения Мухаммеда аль-Ваххаба) больше общего, нежели различий. Их объединяют как проповедуемые ими религиозные радикальные идеи, так и радикальные методы борьбы. В свою очередь, лидеры движения «Талибан» не желают ссориться с арабами и заявляют о своем позитивном отношении к ваххабитам.
 |
После начала наступления талибов в Афганистане в 1996 году из пакистанского города Пешавар в афганский Джелалабад перебазировался ваххабитский центр подготовки добровольцев «Мактаб аль Хикмат». Через некоторое время Джелалабад был захвачен талибами, у которых появились разногласия с ваххабитами, и центр закрыли. Однако, несмотря на непростые отношения между талибами и ваххабитами, бен Ладену удалось найти общий язык с представляющими ваххабитов местными пуштунами. Лагерь подготовки исламистов «Мактаб аль Хикмат» возродился. Теперь он активно работает в тандеме с вербовочным пунктом «Мактаб аль Шуад» («Школа бойцов-мучеников»).
В 30 километрах от Асадабада, в населенном пункте Кунар, расположены два лагеря: Тапу и Тупчи. Там проходят подготовку исламисты – выходцы из индийского штата Кашмир. Этими лагерями командует саудовский гражданин, скрывающийся под псевдонимом Абу Ихлас. Финансирование осуществляется из саудовского фонда «Аль Харамаин» и пакистанского «Мактаб аль Хикмат» (штаб-квартира в Пешаваре).
Это лишь небольшой перечень лагерей подготовки боевиков. Под угрозой ответного удара со стороны США лагеря могут перебазироваться в другие провинции, для чего талибы заранее законсервировали базы с инженерными сооружениями, запасами продовольствия и оружия.
Кроме того, на территории Афганистана, под Кандагаром, находятся несколько лагерей, где обучаются сепаратисты из Китая. Правительство этой страны неоднократно выражало обеспокоенность, что уйгуры из Синьцзянского уйгурского автономного округа также проходят обкатку на полях сражения и готовятся к террористической деятельности по возвращении на родину. По оценке специалистов, «пропускная способность» талибских лагерей для уйгуров – триста боевиков в месяц. Кстати, наличие уйгуров в отрядах чеченских боевиков российские спецслужбы обнаружили еще во времена первой чеченской кампании. Тогда в ходе боев они задержали некоего Курбана Абулаика. Наемник оказался уйгуром, уроженцем Китая. В ходе дознания российские правоохранительные органы установили, что Абулаик в совершенстве владеет минно-взрывным делом, многими видами оружия. Знает три языка. Участвовал в террористических актах в Китае и в боевых операциях в Чечне против федеральных войск. Закончил одну из террористических школ Хаттаба. После проведения дознания был передан российскими властями Китаю.
Помимо названных лагерей по подготовке уйгурских сепаратистов, под тем же Кандагаром расположены три лагеря по подготовке чеченских боевиков. По информации из различных источников, там в разное время побывали Шамиль Басаев, Салман Радуев и многие другие полевые командиры «независимой Ичкерии».
ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЙ РЕГИОН
Свои возможности экстремисты в Центральноазиатском регионе показали осенью 1999 года, когда их отряды, к слову сказать, достаточно немногочисленные, вторглись на территорию среднеазиатских республик. В прошлом году подготовленные на территории Афганистана мусульманские экстремисты проникли через Таджикистан в Киргизию. Отряд боевиков численностью не более двухсот пятидесяти человек начал, по сути, боевые действия с регулярной армией Республики Киргизия, невольно продемонстрировав тем самым полную неспособность последней к отражению возможного полномасштабного вторжения.
Не лучше складывается ситуация и в соседнем Узбекистане. Непримиримый враг нынешнего узбекского правительства – руководство Исламского движения Узбекистана (ИДУ) открыто заявляет, что будет сражаться до полного свержения режима Ислама Каримова. Один из военных руководителей ИДУ – Джумбай Ходжаев, более известный как Джума Намангани, уже достаточно долго находится на территории Афганистана. Со своими боевиками (около шести тысяч человек) он проходит обучение в лагерях талибов. Бывший спецназовец воздушно-десантных войск, Ходжаев, ранее воевавший в Афганистане в составе ограниченного контингента, в конце июля со своим отрядом участвовал в широкомасштабном наступлении движения «Талибан» в северной афганской провинции Тахар. Причем, по различным данным, в самой крупной за этот год операции против войск Ахмад Шаха Масуда численность иностранных боевиков в рядах наступающих талибов составляла свыше четырех тысяч человек. В середине сентября Джума Намангани стал заместителем бен Ладена и возглавил под городом Талукан интернациональную бригаду террористов-боевиков. По приблизительным данным, в его подчинении сейчас около двух тысяч человек, среди которых чеченцы, арабы, наемники из Пакистана, представители других стран.
В данный момент «интербригада» не ведет активных боевых действий. В связи с угрозой акции возмездия со стороны США ее бойцы занимаются сооружением оборонительных линий. Кроме того, группа до тысячи боевиков ИДУ сконцентрирована на границе с Таджикистаном.
Исламских экстремистов интересуют не только республики Средней Азии. Боевики из Афганистана рвутся и в Россию.
поделиться:
Эксперты считают, что «Исламское государство» служит интересам национал-фашистских кругов западных стран
«Исламское государство» и борьба с ним, безусловно, стали главным явлением этого года. Ему же было отведено самое большое место в выступлении мировых лидеров на 70-й, юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Общую позицию выработать так и не удалось - основные геополитические игроки настаивают на своем видении решения этой проблемы. С другой стороны, до сих пор доподлинно не известно, кто же стоит за появлением этой группировки и кто получит дивиденды от конфронтации с неохалифатом. Некоторые эксперты считают, что черный интернационал национал-социалистов и социал-фашистов руками «Исламского государства» решает всемирную задачу реванша и прорыва в новый постиндустриальный мировой порядок.
Согласно оценке Академии управления развитием, среди участников Генассамблеи были и те, кто выступает на стороне того нового непризнанного государства, которое с 2013 года принялось строить Всемирный халифат - суннитскую теократию с шариатской формой правления и террористической практикой. По их мнению, «Исламское государство», которое сражается под черным знаменем войны с либерализмом, не что иное, как авангард черного интернационала, цель которого - вернуть утраченные позиции в результате поражения во Второй мировой войне.
Интересны тут и другие выводы академии. Согласно им, новая антифашистская коалиция в лице президента США Барака Обамы, председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина на саммите ООН де-факто объявила войну псевдохалифату. Однако речи лидеров разнонаправленны: США и РФ противоположны в оценках событий на Украине и в Сирии, тогда как Китай сохраняет расчетливое спокойствие. Естественно, что такая коалиция не может быть эффективна, поскольку цели и задачи могут кардинально отличаться у каждой из сторон. Такая разобщенность может быть только выгодна противнику, в рядах которого мы можем наблюдать единство.
Основной фронт, то есть наземную операцию, может возглавить Россия. Ранее Сергей Лавров озвучил необходимость создания широкой коалиции для разгрома «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и аффилированных с ними группировок, но при условии, что в нее войдут Сирия, Ирак и курдские повстанцы. Министр убежден, что необходимо формировать коалицию единомышленников, включая тех, кто «на земле» с в руках противостоит террористической угрозе. Ко всему этому должен был присоединиться Иран. И присоединился.
Накануне появилась информация о том, что Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Республика Ирак и Исламская Республика Иран приняли решение открыть в Багдаде информационный центр, в который войдут представители генеральных штабов этих государств. Как пишет издание The New York Times, Вашингтон ошарашен известием о создании в Багдаде информцентра. Там считают, что таким образом Россия второй раз за месяц усилила свое политическое и военное влияние в сирийском конфликте.
«Это еще одно доказательство того, что у президента России Владимира Путина совсем другое представление о методах борьбы с "Исламским государством", нежели у администрации Обамы», - отмечает The New York Times.
Что касается США, которым отводится роль союзника и доверено открыть второй фронт, то они на это пойдут лишь декларативно, о чем Барак Обама открыто заявил слушателям военной академии Вест-Пойнт. Это подтверждает и тот факт, что американская военная коалиция, куда входят около 50 стран, под вывеской борьбы с «неохалифатом» проводит политику давления на Ирак, Иран и Сирию. В частности, ряд стран - членов НАТО во главе с США ведут кампанию с воздуха против группировки в регионе. Только по странному недоразумению попадают в основном по другим объектам - таким, например, как инфраструктура и жизненно важные коммуникации Дамаска.
По мнению Академии управления развитием, замысел столкновения - подставить Россию под поражение от черного интернационала, что весьма вероятно в условиях напряженности на двух направлениях: на Украине и Ближнем Востоке. А поражение в войне - это государственный переворот и последующий раздел России на протектораты, что и было заявлено в планах «Барбаросса». Да и не просто же так Москву активно втягивали в операцию против «Исламского государства»?
Госсекретарь США Джон Керри открыто заявлял, что роль России в Сирии незавидная: «Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет», - предложил госсекретарь. «Россия, - утверждал Керри, - станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Их начнут чернить. Вместе с Асадом они превратятся в новый магнит для джихадистов».
Сергей Лавров, Владимир Путин и Джон Керри на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Фото: Михаил Клементьев / AP
Однако прямая связь США с «Исламским государством» уже ни для кого не является секретом. Как и влияние Соединенных Штатов на украинский государственный переворот, в результате которого к власти пришла национал-фашистская хунта. Но не так очевидно влияние еще одной закрытой структуры, у которой есть своя метафизика, подобие религии и концепты реванша: речь идет о черном интернационале, куда входят реакционеры из политических элит.
Связь черного интернационала с «Исламским государством» очевидна. После Второй мировой войны значительная часть нацистов осела на Ближнем Востоке, взяв мусульманские имена. Большую роль нацисты также сыграли в становлении разведок ближневосточных стран. Уши интернационала торчат даже в контексте структуры ИГ, она во многом слеплена, как ни странно, со структуры Имперской безопасности Третьего рейха. То, что на Украине за спиной структур нацистов типа «Правого сектора» стоит черный интернационал, тоже вполне очевидно.
Выгоду получат Китай и Ватикан?
Согласно отчету академии, на общем завтраке лидеров в ООН основными действующими лицами были президенты США и России. Но ни за первым столом, ни в зале не были замечены председатель КНР Си Цзиньпин и Папа Франциск. По мнению экспертов, это символично, поскольку выгоду от объявленной войны с «халифатом» получат именно Китай и Ватикан. И действительно, мудрый Китай, который говорит о необходимости разгрома ИГ, сам воевать не станет.
«Полеты российских самолетов над Дамаском и крейсирование кораблей вблизи сирийского побережья не заменят сухопутных войск. "Гуманитарная миссия" России что на Украине, что в Сирии открывает путь к втягиванию в полномасштабные боевые действия с черным интернационалом. А если не втягиваться, то в конечном счете ни Дамаск, ни Донецк не удержать по причине перевеса в мобилизационных ресурсах суннитских исламистов и бандеровцев над алавитами и ополченцами. А что касается черного интернационала "братьев мусульман", идущего на реванш в противоборстве с аморальным интернационалом "коллег либералов", то концептуальные основы союза староевропейской аристократии с наследниками халифата спрятаны в библиотеке Ватикана», - считает директор Академии управления развитием Андрей Девятов.
О реваншистах, тесно связанных с тайными орденами и крупнейшими финансистами, было известно еще со времен СССР. Тогда это придавалось широкой огласке, что создавало препятствия их деятельности во всем мире. Сегодня, когда правила игры изменились, задачи, сформулированные мировой закулисой, остаются неизменными: России быть не должно. Поэтому выдача Ватиканом нацистам паспорта, финансирование гитлеровских функционеров из федеральной казны США или даже создание арабского монстра в виде «Исламского государства» полностью укладываются в концепцию черного интернационала. Удивляться тут нечему.
В далеком августе 90-го года иракская республиканская гвардия за пару часов смела и кувейтскую армию, и государство. Через неделю Совет Безопасности ООН ввел против Ирака санкции. Через полгода Саддам Хусейн проиграл войну и попросил...
В далеком августе 90-го года иракская республиканская гвардия за пару часов смела и кувейтскую армию, и государство. Через неделю Совет Безопасности ООН ввел против Ирака санкции. Через полгода Саддам Хусейн проиграл войну и попросил перемирия. Потом, лет через пять, заботясь о голодных иракцах, Совбез ООН разрешил продавать иракскую нефть и закупать под международным контролем продовольствие, медикаменты и прочие товары.
Началась веселая жизнь. Ведь именно Саддам определял, каким компаниям, из каких стран, по какой цене продавать нефть и какие товары у кого закупать. Все, понятно, с солидным откатом. С программы «Нефть в обмен на продовольствие» Саддам получал в личное распоряжение от 3 до 5 млрд долларов в год в зависимости от конъюнктуры мировых цен.
При таких деньгах он мог себе позволить, скажем, «подарить» даже без отката нефтяной контракт нужным людям во Франции, в России, в Китае. Недавно в Багдаде были опубликованы списки облагодетельствованных - и сколько же среди них всяких людей и организаций из России. В 2000-м один известный бизнесмен, сотрудничавший много с КПРФ, так мне объяснял, почему он надолго выпал из московской тусовки: «Сижу в Багдаде практически безвылазно. Лучше нет сегодня в мире места делать деньги».
Саддамовские миллиарды шли не только на взятки, но и на закупки (в нарушение санкций) запасных частей к ранее поставленной технике и нового вооружения. Участвовали в этой торговле все: и бывшие восточноевропейцы, ныне вступившие в НАТО и ЕС, Россия, другие страны СНГ и, конечно, Белоруссия. Советское оружие есть везде, а деньги не пахнут.
Та же «черная» международная сеть снабжала всех воюющих на Балканах и в Африке, талибов в Афгане. Теперь же из-за американцев возможности для бизнеса резко сократились: Саддам - в плену, талибы - в подполье, новому правительству в Кабуле и на Балканы идут вполне законные поставки оружия из западных излишков.
Напрасно в ООН мы и французы пытались остановить агрессивных янки. Теперь для «черного» интернационала остался один основной рынок оружия - Африка. Там они все и толкутся на пятачке: наши, украинцы, болгары, южноафриканцы да ливанцы, что специализируются на реализации необработанных алмазов, которыми полевые командиры и президенты в тех краях расплачиваются.
Саддам тоже часто предлагал в бартер нефть, а не деньги, когда ему, скажем, из России или Белоруссии пригоняли самолет с «гуманитарным» грузом ЗИПов к радарам или ракетам. В Афгане традиционно к реализации предлагают наркотики и самоцветы - и т.д. Сложилась своеобразная интернациональная торговая организация, а тут незадача - рынок свернулся.
Так может, секретные операции белорусских властей в Старых Дорогах вправду напрямую связаны с Саддамом? Вряд ли, конечно, там взяли на реализацию иракское химоружие. В Ираке (не то что в бывшем СССР) делали по большей части древний иприт. Устойчивый массовый платежеспособный спрос на подобную химию не просматривается. Но ведь возмещать убытки от ликвидации режима Саддама все равно как-то надо.
По последним западным данным, сейчас именно страны Восточной Европы стали главным мировым центром производства на экспорт синтетических наркотиков амфетаминового ряда типа экстази. Где именно спрятано в Восточной Европе основное производство, западные полицейские не знают. В Азии и в Латинской Америке амфетамины тоже делают, но меньше, для местного потребления на дискотеках. Кстати, при изготовлении синтетических наркотиков используются огнеопасные органические растворители. И противогазы бывают при случае нужны.
Через Кубу в свое время был организован крупномасштабный транзит кокаина в Америку. Когда дело вскрылось, много народа было просто убито и официально казнено. Понятно, что для нормального функционирования режима Александра Лукашенко также необходим постоянный «внебюджетный» приток левых долларов. А поди при этом спроси у дорогого союзника: что реально происходит на Старых Дорогах?