New York Times: Эстония обучит повстанцев для борьбы с «российскими оккупантами. Прибалтам: Времена-то давно изменились. И сейчас «российскую оккупацию» нужно еще заслужить

Евгений Якунов Эхо России.Общественно-политический журнал.

Для начала процитирую американского президента:

"Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".

Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат - не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту - Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?

В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».

В конце 1917 года, после захвата большевиками власти в Петербурге, Сенат Финляндии объявил о независимости страны. Ленин признал новое государство. Но тут же выделил деньги и оружие для промосковского путча, и сразу признал скороспело объявленную Финскую социалистическую рабочую республику. Началась гражданская война.

Финляндии повезло больше чем Украине - у нее был Карл Густав Маннергейм, верховный главнокомандующий и национальный герой. 23 февраля 1918 года барон Маннергейм обозвал большевистскую красную гвардию «хулиганами Ленина» и пообещал, что не вложит меч в ножны, пока последний из этих хулиганов не будет изгнан из Финляндии. Война между борющейся за независимость Финляндией и большевистской Россией получила название «первой советско-финской». И прими Маннергейм предложение российского офицерства возглавить Белое движение, неизвестно, удержались бы большевики у власти в Петрограде. Но финский Сенат отверг эту идею - независимость была дороже. Позже Финляндия приютила около 30 тысяч беженцев из большевистской России.

Сталин этого не простил. И уже в начале 1939 года началась подготовка к возвращению «незаконно отторгнутой» части империи. В официальной истории РФ советско-финская война выглядит как достойный ответ на нападение «белофиннов». Считается, что армия Финляндии была разгромлена, и финны капитулировали.

Но архивы, открытые на короткое время во времена перестройки (конец 1980-х - начало 1990-х), позволили историкам кое-что раскопать.

Были, например, опубликованы документы, по которым оккупация Финляндии Советским Союзом была оговорена в секретных протоколах того самого пакта Молотова-Риббентропа и последовавшего за ним советско-германского договора о дружбе и границе...

Крымский вариант

Позже Сталин пояснял: «На западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, ...когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент».

Как это по-российски! Воспользоваться ситуацией, чтобы украсть то, что хозяину тяжело защитить!

Подготовка к вторжению шла полным ходом - Балтийский флот еще 2 августа 1939 года получил директиву: потопить финский флот и захватить ключевые острова. Войска Ленинградского ВО получили приказ - выдвинуться к границе Финляндии к утру 10 октября 1939 года.

Сталин считал финнов слабаками: мол, стоит бабахнуть раз из пушки, и они поднимут руки. По воспоминаниям Хрущева, диктатор до последней минуты был уверен, что финны согласятся на ультиматум, и войны не будет.

Финское Изварино

Обстрелять собственную территорию и свалить все на будущую жертву - классика, придуманная задолго до Путина. В прошлой войне первыми метод апробировали немцы - «расстрел» радиостанции Гляйвиц стал поводом для вторжения в Польшу. Спустя 3 месяца в районе местечка Майнила на Карельском перешейке сталинские энкаведисты повторили номер на бис.

Советская версия гласит, что 26 ноября войска Красной армии были вероломно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Убиты трое рядовых и один младший командир. Правительство Финляндии попыталось перевести конфликт в недоразумение, мол, «речь идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне». Им не хотелось верить, что все уже предрешено.

В годы перестройки советские историки раскопали воспоминания бывшего майора госбезопасности (а потом - генерала) Окуневича. Он писал, что вместе с московскими «специалистами по баллистике» «произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы». Но это еще не все. В донесениях командира полка, «пострадавшего» от обстрела, не было найдено никаких упоминаний ни о выстрелах, ни о потерях. Все было выдумано.

Однако повод был дан. Газета "Правда" (выполнявшая тогда работу Дмитрия Киселева) пишет: "Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели".

30 ноября газетная пальба перешла в орудийную. Советская артиллерия обстреляла финских пограничников. Те ответили. Война началась.

На чужой коровай всегда есть Бородай

Хрущев вспоминал, что осенью 1939 года, еще до вторжения, в кабинете у Сталина он застал старого финского большевика Куусинена. Товарища Отто уже обломали, и он согласился возглавить будущую «северную новороссию» - Карело-Финскую ССР. В первый день войны в захваченном советами пограничном городке Териоки было спешно образовано «народное правительство», а на второй день СССР заключил с ним договор о взаимопомощи и дружбе!

Надо сказать, что Куусинен был очень осторожным человеком (потому и дожил до 1965 года) - за всю войну он ни разу в Териоки не был, а отсиживался в Петрозаводске. Сформированные им так называемые воинские части 1-го финского народного корпуса состояли в основном из русских, так что на поддержку финнов рассчитывать было трудно. Сталин хотел было подключить к процессу компартию Финляндии, но коллеги нашего Симоненко, в отличие от него самого, оказались настоящими патриотами и показали вождю народов фигу.

Санкции Запада

Уже к началу войны финны поняли: воевать придется в гордом одиночестве. Германия помогать и не думала. Мало того, Гитлер поначалу даже готовился признать шарашку Куусинена (пакт обязывал). Через территорию Германии не пускали ни венгерских добровольцев, ни оружие из Италии. Косо смотрели в Рейхе на попытки Швеции вступиться за финнов.

Англия, Франция, Америка были, конечно, на стороне жертвы! Но играли в свою излюбленную игру - «санкции». 14 декабря 1939 года Советский Союз со скандалом был исключен из Лиги Наций. (Правда, и Лига Наций после этого долго не прожила).

Было еще американское эмбарго против СССР, затронувшее поставки стратегических материалов. Были европейские кредиты и поставки вооружения и снаряжения (но - только через месяц после нападения Сталина). Была идея - послать экспедиционный корпус в помощь Финляндии. Но тут европейские политики умело тянули резину: мол, на носу война с Германией, самим войска нужны...

Правосеки Маннергейма

Сталин предполагал разгромить финнов за десять-двенадцать суток. Но - кишка тонка.

Маннергейм не был бы Маннергеймом, если бы доверял России хоть на копейку. Сразу после первой советско-финской войны он взялся за подготовку ко второй. Чудом фортификационной мысли принято считать финскую линию Маннергейма, общая глубина которой составляла 80-100 километров! Каждый населенный пункт представлял собой укрепленный узел, обеспеченный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складами боеприпасов и горючего. 30 рядов проволочных заграждений, 12 рядов бетонных надолбов, 350 железобетонных дотов, 2400 - дерево-земляных дзотов. Чтобы построить все это, потребовалось полтора десятилетия!

Но главная линия обороны проходила через сердца финнов. И тут Маннергейм тоже постарался. Еще в 1920 году он создал массовую военизированную патриотическую организацию "Шюцкор". Когда стало понятно, что война неизбежна, 200 тысяч членов "Шюцкора" были призваны в армию. 80 тыс. женщин - членов "Латта Сваард", вспомогательной организации "Шюцкора", были отправлены на службу в тыловые части и подразделения взамен мужчинам, выдвинувшимся на фронт.

Таким образом, армия Финляндии, в мирное время не превышавшая 30 тыс. человек, увеличилась до 600 тыс. Под ружье стало около 17% от 3,8-миллионного населения страны! Это была наивысшая мобилизационная способность среди стран-участниц второй мировой войны!

Груз 200 000

Советы напали по всей линии границы, превосходя финнов в живой силе и технике - к концу войны сюда было стянуто около миллиона солдат Красной армии. На Крайнем Севере финны в первые дни отступили на 130 км. Но условия тундры остановили русских. На Карельском перешейке советам только к 12 декабря удалось выйти к "линии Маннергейма". Красная Армия несла большие потери от мин, а миноискателей не имела.

10-12 декабря финны разгромили, взяв в кольцо, 139-ю стрелковую дивизию и нанесли тяжелые потери 75-й дивизии, посланной на помощь. Погибло более 5 тысяч красноармейцев, более тысячи попало в плен. В конце декабря севернее Ладожского озера была окружена и уничтожена 163-я стрелковая дивизия, потерявшая более 5 тыс. убитыми. Такая же участь постигла в начале января 1940 года 44-ю моторизованную дивизию, посланную на выручку. Незадолго до окончания войны, в конце февраля, севернее Ладожского озера были окружены еще две советские дивизии. Одна из них, 168-я, снабжалась по воздуху и смогла продержаться в Финском котле до заключения перемирия. Другая, 18-я, была истреблена при попытке прорыва. На поле боя финны обнаружили 4300 трупов, в том числе двух генералов.

Зима была снежной, температура стояла ниже минус 45 градусов. Советские дивизии просто вымерзали на корню. Финский «дед Мороз» - Йоулупукки в этой войне был на стороне своего народа.

По данным Российского государственного военного архива, потери советской армии за четыре месяца войны составили убитыми около 200 тыс., раненными и обмороженными 325-330 тыс., пленными - 6 тыс. (по возвращении в СССР большинство их было расстреляно). Потери авиации - в 640-650 самолетов, танков - более чем в 2,5 тыс. машин.

В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым - в 6 раз, по самолетам - в 8 раз превышают потери финской армии. Для Финляндии это была тоже «пиррова победа», она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР - всего 0,15%.

После ожесточенных боев финское командование все же начало 17 февраля отводить войска на вторую полосу обороны. В финском руководстве разгорелись дебаты о заключении мира. Военной партии, которую возглавлял министр обороны, не терпелось продолжать бои: скоро, мол, должен подойти 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус.

Главный «ястреб», маршал Маннергейм, ни в какие 150 тысяч от Европы не верил и внезапно высказался за прекращение войны. Чтобы сохранить страну и народ. 12 марта был заключен Московский мирный договор.

Старый воин оказался прав. Уже в 1941 году Финляндия снова смогла поставить под ружье 600 тыс. человек!

Финляндии в те годы было тяжелее, чем нам сейчас. Намного. Меньше население, разрозненная Европа, как никогда сильная в военном плане империя. Но в одном было легче: Финляндия была едина в своем порыве - защитить независимость. Было очень мало предателей и безразличных. На фронт шли все, кто мог держать в руках оружие. России был преподан урок, после которого хищник понял: свободная Суоми ему не по зубам. Все что он смог - это принизить значение своего поражения, назвав войну с Финляндией «мелким пограничным конфликтом».

200 тысяч убитыми - это мелко?

Для начала процитирую американского президента:

В Грузии введено новое правило «политического тестирования» публичных лиц (т.е. тех, которых часто показывают по телевизору): человеку задается вопрос - Россия оккупант? Да или нет? Если, не дай бог, не скажешь «да», или начнешь что то пояснять, что необходимы некоторые уточнения, Ты - враг Грузии и грузинского народа, а то и всего цивилизованного общества, российский шпион и т.д. и т.п.

Разберем вариант «Да, Россия - оккупант».

Да, российские войска действительно находятся как в Абхазии, так и в Южной Осетии. Да, они действительно выполняют совместные оборонительные функций на этих территориях. Да, Россия не только признала независимость этих республик, но и реально помогает им в деле становления самостоятельным государством. И удивительного здесь мало, так как Россия защищает собственные интересы, обретая союзников в буферной пронатовской зоне, каковой является Грузия.

Но, удивляет другое: как, с точки зрения международного права, Россия удовлетворяет определение «оккупант», если, с одной стороны, территорий Южной Осетии и Абхазии находятся не под ее (РФ) юрисдикцией, а с другой стороны, если эти территорий оккупированы, то и народы (и не только осетины и абхазы), проживающие там, также оккупированы. Или они не в курсе, что оккупированы, и поэтому не протестуют против оккупации?

Давайте продолжим удивляться: допустим, народы, проживающие на территориях Южной Осетии и Абхазии, не особо переживают, как их «дразнят» в Грузии, но, почему власти этих стран ни на официальном, ни на каком другом уровне не опротестуют факт их оккупации? Как они, оккупированные, требуют от Грузии признания их независимости, а не протестуют против оккупации, и наоборот, от того же «оккупанта» получают всякую возможную помощь, не защищая Россию от клеветы со стороны Грузии? Они же могут поднять данный вопрос на женевских переговорах? Будет хоть новая тема, которая возможно сможет вывести из глубокой спячки этот пустопорожний «международный формат».

Как Вы понимаете, уважаемый читатель, вариант ответа «Нет, Россия - не оккупант» некоторое время будет заблокирован по вышеобозначенным причинам.

Попробуем снять табу хотя бы здесь, в этом формате.

Для этого разберем роль Турции в истории Грузии как аннексиатора.

Не будем вдаваться в исторические подробности, а обозначим только факты. Примерно два столетия тому назад Турция присвоила грузинские земли - Карнифор, Басиани, а также центр древнего Диаохи - город Карну и Арзрумский край. В совсем недавнем прошлом, в 1921 году, Турция оккупировала и аннексировала солидную часть югозападной Грузии - Артаани, Шавшети, Чрдили, Кларджети, Кола, Тао, Олтиси, Тортоми, Пархали, Спери, Лазети, где жили многочисленные мусульмане. В Турции до сих пор живут несколько миллионов грузин (в Лазистане, Шавшети, Кларджети).

Турция не только в историческом прошлом, но и в настоящем продолжает политику аннексии и шаг за шагом присваивает грузинские территории и заселяет туда тысячи турецких семей, и не только в Аджарии, но и в самом Тбилиси, и не войной, а совершенно мирным путем, покупая коррумпированных грузинских чиновников. Как недавно заявил Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили - «Турция наш многовековой друг»...

Про колонизаторскую политику США в Грузии можно рассказывать долго и много, однако делать этого не будем - зачем констатировать очевидный факт? Тем более, что явный колониальный признак налицо - такого количества государственной символики США нет даже в США, а государственный флаг США давно стал национальным грузинским сувениром.

Стыдно, и не только когда видно!

Давид Пурцхванидзе , руководитель аналитического агентства "Антикризисный центр проблем безопасности"

Мир трансформируется и переформатируется. Буквально на наших глазах происходят вещи, которые казались немыслимыми еще несколько лет назад. Мировой порядок, существовавший практически с окончания Второй Мировой войны , начинает сыпаться с угрожающей скоростью. Десятилетиями незыблемые либеральные постулаты стремительно тускнеют и становятся ничего не значащими и бессмысленными.

Смутные времена, что и говорить. Нелегко всем, но страдания государственных недоразумений, типа Украины и Прибалтики, вообще, напоминают панику среди компании рыбок-прилипал после безвременной кончины тигровой акулы, которую они называли "другом и партнером".

К примеру, Украина сильно переживает, что окажется ненужной новому президенту США в качестве кучи русофобского дерьма на пороге у России. И это понятно, потому что в отличие от той кучи, Украину еще нужно кормить, поить и воспитывать - а это уже дополнительные расходы. Вот на "незалежной" и сомневаются, согласится ли бизнесмен Трамп продолжать такие неоднозначные инвестиции:

"...в интервью украинскому журналу «Країна» рассказал руководитель европейской программы Internews Ukraine Владимир Ермоленко. В частности, он ответил на вопрос о том, какие вызовы вынуждена будет принять Украина в новом году. Ермоленко подчеркнул, что сложно говорить о том, как поведет себя Америка. Поведение США, по его словам, может стать абсолютно пророссийским. Более того, украинского эксперта беспокоит и тот факт, что в результате президентских выборов во Франции и парламентских выборов в Италии к власти могут прийти пророссийские кандидаты.

«2017 год будет для Украины хуже, чем предыдущий. Мир двигается в неблагоприятном для нас направлении», - предупреждает эксперт."

Все правильно, Вова, мир пошел куда-то не туда. Но, как пел один большой друг Украины - "не стоит прогибаться под изменчивый мир", ведь правда? Впрочем, за последние годы, у вас сказано, а главное - сделано столько всего, что теперь уж все равно.

А в это же время, на другом краю Европы, другая великая держава по-крестьянски привычно и деловито готовится к оккупации:

"...страны Прибалтики тихо готовятся к партизанской борьбе на случай «российской оккупации», сообщает The Times. Так, например, Союз стрелков Литвы , количество членов которого за пару лет после «захвата Крыма» выросло более чем в два раза, обучает своих добровольцев устраивать засады на потенциальных оккупантов, говорится в статье.

"Мы должны подготовиться к защите нашей страны от врага", - пояснил 35-летний бизнесмен Мантас Раукис, занимающийся продажей подушек и одеял. Он также заявил, что вступил в Союз стрелков Литвы год назад из-за "крымской темы с русскими".

Продавцу подушек, впрочем, как и его кастрюлеголовым братьям по разуму, совершенно недоступна мысль, что для оккупации его провинциальной страны, находящейся на задворках Европы , нужны, как минимум, какие-то рациональные обоснования. Ну, чтобы сумма расходов на оккупацию была хотя бы меньше, чем получаемая выгода от нее. Понятно, что в Прибалтике еще жива историческая память о прошлой "оккупации", во время которой "оккупант" построил на страдающей под игом территории фабрики, заводы, мосты и электростанции, которые, впрочем, были дружно ликвидированы во времена долгожданной свободы.

Но, ребята, времена-то давно изменились. И сейчас российскую оккупацию нужно еще заслужить. Ну, а пока что - учитесь ставить засады на дорогах, жить в схронах, стрелять в спины. Может пригодиться и без всякой оккупации.

На Украине, к примеру, пригодилось."Мы должны подготовиться к защите нашей страны от врага", - пояснил 35-летний бизнесмен Мантас Раукис, занимающийся продажей подушек и одеял. Он также заявил, что вступил в Союз стрелков Литвы год назад из-за "крымской темы с русскими".

Все о тюнинге авто